Wie schrijft die blijft?!

Laatste reactie 14/07/2017 19:25 door Hubert
· Markeren als ongelezen
Menco Sweep 4 maanden geleden geplaatst
Hallo,

Zojuist heb ik een artikel gepubliceerd op de website an de Traderswinkel:
http://www.traderswinkel.nl/traders/menco-sweep/wie-die-blijft

Hieronder volgt de integrale tekst: ben benieuwd of je het met mijn idee over het schrijven van opties eens/oneens bent...


Is opties schrijven (te) risicovol?

Een oude beurswijsheid ten aanzien van Opties luidt:

wie schrijft die blijft!

Hét grote voordeel van het verkopen van opties is dat de tijdswaarde in uw voordeel werkt en u geld kan verdienen als de onderliggende waarde zijwaarts of slechts lichtjes (omhoog of omlaag) beweegt.

Een argument dat door veel optieschrijvers tevens wordt gebruikt is dat de meeste opties waardeloos expireren en onderzoek toont aan dat dit ook daadwerkelijk het geval is.

Toch kleeft er één groot nadeel aan het schrijven van opties:

bij een plotselinge beweging loopt de waarde van de geschreven optie flink op in uw nadeel.


Het is dus zaak om de juiste optie te verkopen op het juiste moment en ervoor te zorgen dat de ruimte die u kunt creëren tussen de uitoefenprijs en de hoogte van de onderliggende waarde zo groot mogelijk is.

Mocht er dan plotseling een forse beweging komen dan zit u toch nog aan de goede kant van de medaille.

Maar ik kan het niet vaak genoeg benadrukken:

het aller-aller-allerbelangrijkste is risico-management.

Dat wil zeggen:

durf in te grijpen op het moment dat een positie echt verkeerd gaat,

zo beperk je immers het verlies!



Een koper van een optie moet:

én

1) de richting van de beweging juist hebben

én

2) deze beweging moet ook nog een flinke kracht hebben

én

3) deze beweging dient ook nog plaats te vinden in het juiste tijdsbestek



De koper moet dus eigenlijk 3 keer 'gelijk' hebben, wil hij iets kunnen verdienen met het kopen van een optie.

Dat is precies de reden dat ik een groot voorstander ben van het schrijven van opties!


Dan blijft er nog 1 belangrijke vraag staan:

is het schrijven van opties risicovol of te risicovol?

Mijn persoonlijke mening is dat dit niet het geval is maar we kunnen ook kijken naar een objectieve maatstaf die door de Traderswinkel wordt berekend:

de maximale drawdown.

Deze maatstaf staat voor het risico dat wordt genomen door de trader.

Hieruit blijkt dat mijn systeem de laagste maximale drawdown heeft van alle systemen.

Als u ook een voorstander bent van het schrijven van opties in combinatie met een laag risicoprofiel dan bent u van harte welkom om mij en mijn systeem te volgen.

Meld u aan en u wordt dan gekoppeld aan mijn persoonlijke beleggers-rekening.

Ik heet u van harte welkom als klant!
Expert Harm van Wijk 4 maanden geleden geplaatst
Helemaal mee eens @mencosweep en chapeau met je resultaten!

Een mooie plus deze maand en ik zie dat je mijn OptionAlert zelf YTD hebt ingehaald (mijn AEXAlert alleen nog niet ;-)

Ik heb alleen deze maand wel weer de achtervolging ingezet met OptionAlert ;-)
Expert Harm van Wijk 4 maanden geleden geplaatst
Maar inderdaad een zeer indrukwekkende uptrend!!

Met een lage draw down!

Chapeau!

Misschien een idee om bij de volgende Slimste Belegger bijeenkomst uit te leggen wat en hoe je dat doet?
Hubert Meijles 4 maanden geleden geplaatst
Zo is het @mencosweep
In plaats van: 'Kopen en hopen!'...haha. Deze moeten vooral blijven doorgaan met waar ze mee bezig zijn trouwens.
Daarom zitten er op dit forum ook fervente schrijvers, waaronder ikzelf.
En - zoals je ook vermeldt - een drawdown mag natuurlijk. Maar door de grotere winsten, zal deze geen pijn doen. Ook bij mij niet.
Succes met jouw optiehandel!
Expert Henk Huising 4 maanden geleden geplaatst
Helemaal mee eens @mencosweep. Gefeliciteerd met je mooie resultaat, zeker gezien de zeer beperkte drawdowns. Misschien kun je nog iets vertellen over je posities tijdens de verkiezingen van Trump. De volatility liep op en zo te zien heb je je er aardig uit gehandeld. Ik de daling van de afgelopen weken lijkt je nauwelijks te raken.

Ik ben het met @harmvanwijk eens dit bij een bijeenkomst met elkaar te bespreken.
Expert Harry Klip 4 maanden geleden geplaatst
@mencosweep Helder verhaal. Ik mis alleen de psychologie van de mens in je verhaal. Mijn ervaring op de optiebeurs heeft me geleerd dat er 2 types mensen zijn. Sommige kunnen niet tegen een mogelijk groot verlies, die je kunt krijgen als je premie short handelt, dus opties schrijft. Anderen kunnen niet tegen verminderen van optiepremie in de tijd en moeten geen opties kopen. De eerste groep mensen passen niet in dit verhaal. Wij gebruiken altijd een mix van long en short. RIskmanagement is daarbij zeker cruciaal, maar ook daar zal een groot deel van de mensen zich niet houden aan de regels. This time is different.... is hun motto.
Christ Daamen 4 maanden geleden geplaatst
@mencosweep: Helemaal mee eens. Ik handel zelf bijna uitsluitend zo, maar wel met verschillende strategieen en verschillende onderliggende waarden (meestal ETF's in USA markt). Per saldo ook de delta van je totale positie in de gaten houden en niet teveel directioneel maar meer delta neutraal zitten. Dat levert structureel premie op met tegelijk een lagere volatiliteit.
Menco Sweep 4 maanden geleden geplaatst
Dank jullie
@harmvanwijk @hubertmeijles @henkhuising @harryklip @christdaamen
voor jullie complimenten en positieve feedback.

Ik begrijp dat er wel eens een bijeenkomst wordt georganiseerd:
daar kom ik graag naar toe: ook ik wil steeds een klein stukje slimmer worden en leren van anderen.
Wanneer staat de eerstvolgende bijeenkomst gepland?

Tav een aantal vragen:
net voor de USA-verkiezingen heb ik een aantal posities afgebouwd omdat ik de premies naar zowel de call- als put-kant zag oplopen (wat eigenlijk een erg vreemd verschijnsel is).
Dus in zekere zin heb ik eieren voor mijn geld gesloten:
better safe than sorry zeggen ze wel eens!

Dat weerspiegelt trouwens mijn karakter om maar eens inzage te geven in de man achter het systeem:
ik houd niet van grote risico's nemen en dat doe ik ook niet in mijn systeem.
Je zou zeggen dat als je opties schrijft je veel of zelfs heel veel risico neemt maar zoals je kunt zien behaalt Optiesbeleggen een zeer lage drawdown.

Daarnaast pas ik risico-management heel strikt toe:
posities die uit mijn limiet lopen sluit ik rücksichtslos.

Leuk om te lezen dat er veel fervente optie-schrijvers actief zijn op dit forum en dus klopt mijn titel:
wie schrijft die blijft!
Expert Harm van Wijk 4 maanden geleden geplaatst
@robertschutte is volgens mij het hoofd planning bij DSB ;-)

@mencosweep goed om te zien dat je inderdaad ook altijd werkt vanuit risico management.

Ik denk dat we allemaal nog veel van je kunnen leren en jij hopelijk ook van ons :-D

Samen zijn we de Slimste :-D
Expert Jan Robert Schutte 4 maanden geleden geplaatst
U vraagt, wij draaien! goed idee @christdaamen @mencosweep ik zal het met de voltallige De Slimste Belegger-directie overleggen @harmvanwijk @harryklip @henkhuising
Hubert Meijles 4 maanden geleden geplaatst
Och ja, en ten tijden van een scherpe daling met wat verhoogde vola, schrijf ik wel eens wat langere termijn puts ver onder de koers. En vandaag maar eens besloten van een tweetal puts winst van tafel te halen. In maart en april de dec 440 geschreven en ik zag dat ik ruim boven de 50% winst zat.
De vola is deze dagen weer bijzonder laag, dus was het voor mij vandaag dit soort zaken goedkoop terug te kopen. Heb trouwens meer zaken terug gekocht.
Ik ga binnenkort wel vakantie vieren, dus neem alleen wat in als het echt interessant is. Eerst maar eens wat geduld bewaren inzake verhoogde volatiliteit en dus hogere premies.

Zie plaatje voor het resultaat van alleen de dec 440 puts.
Neem deel aan dit gesprek:
Je moet ingelogd zijn om mee te kunnen praten.
Topic gestart 12 July 2017 om 13:42
Aantal lezers 25
Aantal reacties 11